למה "בנים" אינו כולל "בנות"?
שאלה
שבוע טוב הרב. הבן שלי כועס מאוד על הנקודה הזאת, בין השאר... הוא אומר "זה לא משכנע אותי. אם זה ככה אז למה לא ההפך, למה המילה בנים לא כלולים במילה בנות? למה התורה והשפה העברית מפלה את הבנות לרעה?"
תשובה
בנים ובנות הם בעלי יעוד שונה, הבא לידי ביטוי במצוות שונות, גוף שונה, נפש שונה, כשרונות שונים. מי שמבקש להשוות אשה לאיש, הינו מזלזל באשה, משום שהוא סבור שכל המעלות מצויות אצל האיש ולכן עליה להיות כמותו. אשה היא אבר רוחני חיוני באומה, ואיש הוא אבר חיוני אחר באומה, ואם כל אחד יעשה את תפקידו וייעודו, האומה תפרח. אך אם היד תרצה להיות ריאה, והאוזן תרצה להיות שיניים, לא אומה תהיה כאן אלא אנרכיה רוחנית ותרבותית. כפי שבאירופה, בין היתר בשל השוואת המינים בכל, התרבות נפולה מבחינה מוסרית, והעמידה דלה מבחינה לאומית עד כדי ביטול האומה, איש לאהליו, אכול ושתה כי מחר נמות. ללא ייעוד כלל. בנות כלולות בלשון זכר, משום שכך דיבר השם יתברך עם נביאיו, וזו האמת. הן כלולות לא בשל פחיתותן, אלא בשל היותן כלות (באות כף), דהיינו מביעות את היסוד הכללי שאין בו גוון אישי כל כך. לעומת זאת, מילים המבטאות קדושה, כמעט כולן בלשון נקבה- שכינה, תורה, אומה, גמרא, משנה, נבואה, אהבה, יראה, ועוד. והזכרים כלולים במילים נקביות אלו, המתארות כלל ולא פרט. היחס לדברי התורה וחכמים, צריך להגיע מענוות אמת, קבלת עול מלכות שמים, יראת השם. ולא גאווה של שווה בין שווים מול נביאינו ותנאינו. אפשר וחשוב לשאול כדי להבין, אך לא להטיח כמי שחושב שהוא עצמו מקור האמת. פמניזם הוא טעות, כפי ששובניזם, אגואיזם, ושאר ה 'איזמים' הם טעות. לא האשה במרכז, ולא הזכר או כל ערך אחר. אלא ד'. הוא הנותן לכל ערך את מקומו הראוי לו, במצוותיו המדוייקות. מעתה אמור- אלוקיזם. גבר צריך לעשות את המוטל עליו משמיא, ואשה את המוטל עליה. ובזה אושרם של שניהם, בעמקות ובישרות.