כיצד גיל יצחק בעקידה משפיע על הבנת הסיפור והמחלוקות?
שאלה
שלום הרב, בילדותנו למדנו את סיפורי התורה כפשוטם, ובבגרותנו נחשפנו לרבדים היותר עמוקים ורזי התורה, לפרשנויות השונות. בהקשר זה, סיפור עקידת יצחק מעורר שאלות. בילדותי קיבלתי שיצחק היה ילד ושהעקידה נכפתה עליו, ובבגרותי למדתי שהרוב סבורים שהיה בן 37 והתמסר לעקידה מרצונו. לאחרונה קראתי את פירוש האבן עזרא, דמות מעניינת בפני עצמה, שלהבנתי שולל את הפרשנויות השונות אודות גילו של יצחק בזמן העקידה וסובר שהיה בן 13. האם זה לא משנה את כל הסיפור והדרך שבה אנו אמורים לתפוס אותו אם היה גבר בזמן העקידה או ילד/נער שהעקידה נכפתה עליו? ובכלל, איך לקבל את הסתירות והמחלוקות שבין הפרשנים בכל מיני סוגיות תורניות?
כ"ה חשוון תשפ"ה - 26.11.2024תשובה
א. זה משנה בכל הרבדים. ב. שבעים פנים לתורה, דהיינו האמת מאירה כשמש האחת בשלל קרניים וזוויות. אם הפירוש נכתב ביראת שמים ואינו סותר יסודות חז"ל, והלומד את הפירוש גם הוא חמוש ביראת שמים, אזי יש ברכה רבה בלימוד של דעות שונות אלו, וכל אחת מאירה את החכמה האלהית והמוסר האלהי בנו, בגוון מיוחד. ראב"ע היה מגדולי חכמי ישראל, וקיבלנו מרבינו הרצי"ה שיש ממש לירא מראב"ע ותורתו. כמובן גם מהרמב"ן יש לירא, וללמוד את השגותיו הגדולות על ראב"ע אשר מגיעות מתוכחת מגולה ואהבה מסותרה, כלשונו.